IMAGINO QUE UM TERRORISTA VESTINDO UMA CAMISA ESCRITO "100% BRANCO" É RACISMO.
:: Caso você não esteja distraído pela morte de Amy Winehouse, ainda não esqueceu que mais um ataque terrorista foi perpetrado na Noruega. Em 22 de Julho de 2011, sexta-feira, uma bomba (supostamente um carro) explodiu no prédio que possui o escritório do Primeiro-Ministro, que pertence ao “Partido Trabalhista” matando 8 pessoas. Em menos de duas horas depois um homem vestido como policial invade e mata cerca de 80 pessoas usando uma Glock e uma Ruger Mini-14.
Segundo fontes oficiais os motivos do ataque NÃO foram esclarecidos mas a imprensa ao pesquisar Anders Breivik, o atirador, descobre que ele é um Cristão Fundamentalista, flerta com a Extrema-Direita e tem tendências islamofóbicas o que pode ter influência, certo? Faz todo o sentido. Se me perguntar, a história pode colar. Mas há umas pontas soltas que infelizmente não consigo (ainda) nem conectar ou desprezar.

Nos dias que antecederam o ataque, aqueles mesmos quarteirões de Oslo foram palco de exercícios antiterroristas que visavam o MESMO cenário e o MESMO modelo de Breivik. Que falta de sorte Breinik resolver atacar dois dias depois das atividades das forças especiais.
Segundo relatos de testemunhas no dia do ataque, o padrão de explosões parecia mais vir do subsolo do que de uma van ou carro-bomba na rua. As investigações irão, espero, confirmar ou desmentir esta afirmação. Vídeos também serão fundamentais.
Porque Breivik explodiria um prédio numa espécie de feriado de verão, sabendo que ele estaria praticamente vazio, evitando muitas casualidades e depois entraria sem aviso num frenesi psicótico em Utoya? O modus faciendis não combina, especialmente lendo suas declarações online que incluem:
”Once you decide to strike, it is better to kill too many than not enough,
or you risk reducing the desired ideological impact of the strike”
A teoria do lobo solitário, tantas vezes utilizada no passado, se encaixa?
Segundo MUITAS testemunhas, uma delas Alexander Stavdal, disseram aos jornais terem visto mais do que um atirador. Isso não é muito divulgado porque certamente complicaria a investigação. Mais de uma pessoa implica em conspiração. E para esse nível de sofisticação, uma pessoa seria mesmo suficiente?
O Primeiro-Ministro estava agendado para estar em Utoya no encontro de partidários. Mas esta informação não era pública. Como Breivik teve acesso a ela? A sua rede de informações parece maior do que se pensa.
Numa nota interessante, a polícia já sabia o nome inteiro de Breivik ao abordá-lo 3 minutos após desembarcarem em Utoya. Breivik se rendeu após ouvir seu nome gritado pelas forças da lei. Como eles sabiam de antemão? Alguém viu que Anders se desviou da missão e o entregou para a polícia? Falando na polícia, eles levaram 90 minutos pra aparecer na ilha, dando tempo suficiente para o assassino acabar com quase uma centena de vidas. Essa até o Kassab fazia melhor…

Há informações sobre uma nova investida do DHS e MI5 para convencer a população de seus países a espionarem a si próprias, num sistema muito parecido com a Stasi alemã, até a queda do muro. Vejam, por exemplo, este vídeo acima datado do dia anterior ao ataque, patrocinado pelo governo americano, sobre o assunto. A idéia, segundo contatos, é criar o mito da “White Al-Qaeda“ - extremistas de direita que podem sair a qualquer momento debaixo das camas e nos matar. Ou seria, na verdade, qualquer grupo radical que seja contra as medidas econômicas e políticas da UE?
Se este ataque foi uma false flag operation manipulando um desequilibrado mental a atacar seu próprio povo ainde é cedo para afirmar mas certamente, depois deste atentado incomum, eu tenho que concordar que a idéia até funciona. Busque por “right-wing extremists” no Google hoje e conte a quantidade de resultados.
A investigação pode esclarecer todas estas dúvidas e mostrar que tudo isso foi apenas obra de um “louco solitário extremista”. Mas eu não ficaria nada surpreso com outros ataques nos próximos anos cujos responsáveis não terão pele marrom e turbantes na cabeça e, sim, lobos solitários imprevisíveis de cabelos e olhos claros….